Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack: wat werkt het beste voor u?



Deze blog helpt je de verschillen tussen Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack te begrijpen en te bepalen welke van deze tools het beste bij je past.

Chef, Puppet, Ansible en SaltStack zijn in de hele industrie gebruikte DevOps-tools, opgenomen in . Het zijn allemaal tools voor 'configuratiebeheer', wat betekent dat ze zijn ontworpen om servers te implementeren, configureren en beheren. Maar weet u welke van Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack de beste tool is voor IT-automatisering?

Ik heb deze blog geschreven om u de voor- en nadelen van elk van deze tools te laten weten, waarna u de meest geschikte tool voor de behoeften en omgeving van uw organisatie kunt kiezen. Deze tools zijn zeer eenvoudig te gebruiken en toch krachtig genoeg om complexe multi-tier IT-applicatieomgevingen te automatiseren. Daarom zal ik in deze blog “Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack” veel van dergelijke vragen voor je beantwoorden.





U kunt de onderstaande tabel doorlopen om een ​​overzicht te krijgen van de statistieken waarmee ik deze tools ga vergelijken.

Metrische gegevens Chef Marionet Ansible Zout stapel
Beschikbaarheid
Eenvoudige installatieDat valt niet meeDat valt niet meeGemakkelijkDat valt niet mee
BeheerDat valt niet meeDat valt niet meeGemakkelijkGemakkelijk
SchaalbaarheidZeer schaalbaarZeer schaalbaarZeer schaalbaarZeer schaalbaar
ConfiguratietaalDSL (robijn)DSL (PuppetDSL)YAML (Python)YAML (Python)
InteroperabiliteitHoogHoogHoogHoog
Prijzen (tot 100 knooppunten)$ 13700$ 11200 - $ 19900$ 10.000$ 15.000 (ongeveer)


Dit zijn nog veel meer factoren waarmee u deze tools kunt vergelijken. Laten we dieper ingaan op elke tool en het verschil begrijpen tussen Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack.



Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack

Beschikbaarheid

Laat me chef versus pop versus ansible versus saltstack vergelijken op basis van beschikbaarheid. Alle tools zijn in hoge mate beschikbaar, wat betekent dat er meerdere servers of meerdere instanties aanwezig zijn. Stel dat als uw hoofdmaster of server uitvalt, er altijd een back-upserver of de andere master is om zijn plaats in te nemen. Laten we elke tool een voor een bekijken:

Chief - Wanneer er een storing is op de primaire server, d.w.z. chef-server, heeft deze een back-upserver die de plaats van de primaire server inneemt.

Marionet - Het heeft multi-master architectuur , als de actieve master uitvalt, neemt de andere master de actieve masterplaats in.



Ansible - Het draait met een enkel actief knooppunt, de primaire instantie genaamd. Als de primaire versie uitvalt, moet er een secundaire instantie voor in de plaats komen.

Zout stapel - Het kan hebben meerdere meesters geconfigureerd. Als een master niet beschikbaar is, maken agenten verbinding met de andere master in de lijst. Daarom heeft het meerdere masters om zoutminions te configureren.

Eenvoudige installatie

Als ik het heb over installatiegemak, laat me dan mijn persoonlijke ervaring toevoegen, want toen ik chef, pop en saltstack installeerde, kreeg ik een aantal problemen, maar toen ik Ansible installeerde, was het net een taartwandeling. Dus laten we ons een voor een op elke tool concentreren:

Chef - Chef heeft een meester-agent-architectuur. Chef-server draait op de master-machine en Chef-client draait als agent op elke client-machine. Er is ook een extra component genaamd werkstation, die alle configuraties bevat die worden getest en vervolgens naar de centrale chef-server worden gepusht. Daarom is het niet zo eenvoudig.

Marionet - Puppet heeft ook een master-agent-architectuur. Puppet-server draait op de hoofdmachine en Puppet-klanten werkt als een agent op elke clientcomputer. Daarna is er ook een ondertekening van het certificaat tussen de agent en de master. Daarom is het ook niet zo eenvoudig.

Ansible - Er draait alleen master op de servermachine, maar geen agents op de clientcomputer. Het gebruikt ssh verbinding om in te loggen op clientsystemen of de knooppunten die u wilt configureren. De VM van de clientmachine vereist geen speciale installatie, daarom is deze sneller in te stellen!

Zout stapel - Hier wordt de server genoemd als zout meester en klanten worden zout genoemd minions die als agents op de clientcomputer worden uitgevoerd.

Afgezien van deze blog 'Chef vs puppet vs Ansible vs Saltstack', als je door professionals getraind wilt worden in deze technologieën, kun je kiezen voor een gestructureerde training van edureka! Klik hieronder voor meer informatie.

Beheer

Voordat ik het verschil tussen deze tools op basis van management uitleg, wil ik je vertellen dat puppet en chef pull-configuraties volgen & Ansible en Saltstack push-configuraties volgen. U moet zich afvragen wat deze configuraties zijn? In de push-configuratie worden alle configuraties die aanwezig zijn in de centrale server naar de knooppunten gepusht, terwijl in de pull-configuratie de slaveknooppunten automatisch alle configuraties van de centrale server halen zonder enig commando.

salesforce ontwikkelaarshandleiding voor beginners pdf

Chef - U moet een programmeur zijn om de configuraties te beheren, aangezien het configuraties in Ruby DSL biedt. Client haalt de configuraties van de server.

Marionet - Het is niet erg eenvoudig om de configuraties te beheren omdat het zijn eigen taal gebruikt, genaamd Puppet DSL (Domain Specific Language). Client haalt de configuraties van de server. Het is nogal systeembeheerders georiënteerd en er is niet-onmiddellijke uitvoering op afstand.

Ansible - Gemakkelijk te leren om de configuraties te beheren omdat het YAML gebruikt, d.w.z. Yet Another Markup Language die sterk lijkt op Engels. Server pusht configuraties naar alle knooppunten. Goed voor real-time applicatie en er is onmiddellijke uitvoering op afstand.

Zout stapel - Gemakkelijk te leren om de configuraties te beheren, omdat het ook YAML gebruikt. Server pusht configuraties naar alle clients. Onmiddellijke uitvoering op afstand

Schaalbaarheid

Alle vier tools zijn zeer schaalbaar. Stel dat u vandaag ongeveer 50 knooppunten moet configureren en morgen, zeg 500. Geen probleem met deze tools. Het kan een grote infrastructuur aan, u hoeft alleen het IP-adres en de hostnaam van de knooppunten die u wilt configureren op te geven en de rest van de taak wordt door deze tools afgehandeld. Daarom zijn al deze tools zeer schaalbaar.

Configuratietaal

Chef - Chef gebruikt Ruby Domain Specific Language (Ruby DSL). Het heeft een steile leercurve en is gericht op ontwikkelaars.

Marionet - Puppet gebruikt zijn eigen puppet Domain Specific Language (Puppet DSL). Het is niet erg gemakkelijk te leren en de systeembeheerder is gericht.

Ansible - Ansible gebruikt YAML, d.w.z. Yet Another Markup Language (Python). Het is nogal gemakkelijk te leren en zijn beheerdersgericht. Python is tegenwoordig ingebouwd in de meeste Unix- en Linux-implementaties, dus het instellen van de tool gaat sneller.

Zout stapel - Salstack gebruikt ook YAML (Python). Het is weer gemakkelijk te leren en administrator georiënteerd.

Laten we vervolgens verder gaan en chef versus marionet versus ansible versus saltstack vergelijken op basis van interoperabiliteit.

Interoperabiliteit

In deze tools moet de master- of hoofdserver of je kunt ook zeggen de besturingsmachine op Linux / Unix staan, maar hun slaves of de knooppunten die ze moeten configureren, kunnen op Windows staan. Laten we elke tool een voor een bekijken:

Chef - Chef Server werkt alleen op Linux / Unix, maar Chef Client en Workstation kunnen ook op Windows staan.

Marionet - Puppet Master werkt alleen op Linux / Unix, maar Puppet Agent werkt ook op Windows.

Ansible - Ansible ondersteunt ook Windows-machines, maar de Ansible-server moet op een Linux / Unix-machine staan.

Zout stapel - Salt Master werkt alleen op Linux / Unix, maar Salt-minions kunnen ook op Windows werken.

Afgezien van deze blog 'Chef vs puppet vs Ansible vs Saltstack', als je door professionals getraind wilt worden in deze technologieën, kun je kiezen voor een gestructureerde training van edureka! Klik hieronder voor meer informatie.

Prijsstelling

De bedrijfskosten voor de configuratietools zijn als volgt:

Chef - Chef Automate geeft je alles wat je nodig hebt om te bouwen, in te zetten in $ 137 node / jaarlijks.

Marionet - De prijzen voor puppet variëren van $ 112 per knooppunt / jaar met een standaard ondersteuningsplan tot $ 199 per knooppunt / jaar met het premiumplan.

Ansible - De prijs voor Ansible Tower voor standaard IT-bewerkingen tot 100 knooppunten is $ 10.000 / jaar. Dit omvat 8 * 5-ondersteuning, terwijl premium 24 * 7-ondersteuning biedt voor $ 14.000 / jaar.

Zout stapel - De kosten voor Saltstack Enterprise per 100 knooppunten bedragen $ 15,00 / jaar (ongeveer). Voor de actuele jaarlijkse abonnementsprijs kunt u contact opnemen met de support.

Nu tegen het einde wil ik dat je de populariteit van deze tools laat zien, namelijk Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack. Laten we eens kijken naar de gegevenstrends in de onderstaande afbeelding, die laat zien hoe deze tools de IT-sector de afgelopen vijf jaar hebben gedomineerd.

chef vs marionet vs ansible vs saltstack - Edureka

Zoals je hierboven kunt zien, zijn pop en chef de oude spelers, terwijl Ansible en saltstack nieuwe spelers zijn, en Ansible ziet er veelbelovend uit met de groeiende trend. Dus to concluderen, alle vier tools hebben hun eigen voordelen en categorieën waarin ze beter zijn dan de andere. Mijn enige bedoeling hier is om u te helpen bij uw besluitvorming. Het is dus noodzakelijk dat u de juiste tool kiest die kan worden aangepast aan uw behoeften. Als je meer wilt weten over Chef, Puppet en Ansible, kun je onze blog bekijken op Tutorial van de chef , Puppet-zelfstudie en Ansible-zelfstudie .

Als je dit hebt gevonden blog op ' Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack ' relevant, bekijk de door Edureka, een vertrouwd online leerbedrijf met een netwerk van meer dan 250.000 tevreden leerlingen verspreid over de hele wereld. De Edureka DevOps Certification Training-cursus helpt leerlingen expertise op te doen in verschillende DevOps-processen en tools zoals Puppet, Jenkins, Nagios en GIT voor het automatiseren van meerdere stappen in SDLC.

Heeft u een vraag voor ons? Vermeld het alstublieft in het commentaargedeelte van deze blog 'Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack' en we nemen zo snel mogelijk contact met u op.